Форум » Большой Архив » "Сытый скелет" » Ответить

"Сытый скелет"

Мелифаро: В Новый год с новой тема для праздных разговоров за кружкой камры. =)

Ответов - 306, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Джуффин Халли: Орест Латти О, с Тайным Сыском все просто: по нашей юрисдикции проходят все, кто нарушает кодекс Хрембера. А про Полицию спросите своего Генерала, он доходчивее объяснит

Мерилин Бох: "Бычачьи сиськи!! Мы ловим всякое дерьмо по моему сортиру!" - как-то так?)

Орест Латти: Джуффин Халли Нет, Господин Пааачётнейший Начальник, не осмелюсь тревожить ЕГО покой, по такому мелкому поводу(Может, буду приносить ему любое дерьмо, пусть сам с ним и разбирается, я в этом совсем не спец...) А хоть один человек-то на форуме-то видел этот Кодекс Хрембера в глаза-то, да еще и полностью-то))??

Орест Латти: Джуффин Халли Дааа, это точно Ваш случай, сэр... Это не Джуффин-то ест вяленое мясо Мятежных Магистров, а все вяленое мясо, которое Джуффин-то ест, становится мясом Мятежных Магистров...

Орест Латти: Слушайте... Там есть, вроде, такое тайное общество против Нуфлина. А ведь должно быть такое сообщество, которое распространяет слухи о Джуффине, не, всем кто в него вступил ясно, что сам Джуффин-то лидером и является, но там же редакция версий, креатив, создание пост-слухов и развитие получившихся проектов, слухи на границе мифа и реальности и тому подобное... В двух словах, хочу в такое тайное общество...

Орест Латти: Как там в БОРе?:) Зашел в Фальшивые зеркала с Нуфлином в главной роли... Много думал... О пользе чтения вообще, о расследовании в частности... Да... Блаженное неведение...

Джуффин Халли: Орест Латти пишет: А хоть один человек-то на форуме-то видел этот Кодекс Хрембера в глаза-то, да еще и полностью-то))?? *потягивается* Вообще-то, часть статей к нему я сам и писал. ;) Орест Латти пишет: Это не Джуффин-то ест вяленое мясо Мятежных Магистров, а все вяленое мясо, которое Джуффин-то ест, становится мясом Мятежных Магистров... Вот-вот, истину говорите! Орест Латти пишет: А ведь должно быть такое сообщество, которое распространяет слухи о Джуффине, не, всем кто в него вступил ясно, что сам Джуффин-то лидером и является, но там же редакция версий, креатив, создание пост-слухов и развитие получившихся проектов, слухи на границе мифа и реальности и тому подобное... А это, дорогой Вы мой Орест свет Латтиевич, Тайный Сыск и есть Орест Латти пишет: О пользе чтения вообще, о расследовании в частности... Да... Блаженное неведение... О пользе чтения - это Вам эпизод Его Величества с леди Сотофой почитать надо, сразу поймете, насколько это опасное занятие. ))

Макс: Эларо-фракийский субстрат. Или "иларо-"? *задумчиво*

Джуффин Халли: Гм, да. Парню с Сириуса больше не наливать! (с) Сэр Макс, какими судьбами? )

Орест Латти: Джуффин Халли Э нет, сэр Джуффин, как я уже сказал, Блаженное неведение, но раз в дело пошли другие миры... То я насторожился(...Прозвучал выстрел>>Кет упала>>Штирлиц насторожился.) Уже. (Расслабился на свою голову). И вообще все это спойлер, считаю, что это меня видения мучали... года три назад, не более. Не хочу быть дерьмовым ясновидцем(читай: метаплэером). Джуффин Халли пишет: Вот-вот, истину говорите! Ну спасибо, +1 Вам. Джуффин Халли пишет: А это, дорогой Вы мой Орест свет Латтиевич, Тайный Сыск и есть О Демиурже! Два самых ВАЖНЫХ в моей жизни Места, в которые я хочу попасть - одно и то же Место... Рааай! *тупо тает* Джуффин Халли пишет: *потягивается* Вообще-то, часть статей к нему я сам и писал. ;) Не - не - не - не, Деви... в смысле, Джуффин the Начальник, Я о Очевидном кодексе Хрембера, который я могу сам увидеть, почитать там... А то скоро ответ на фразу, - А за что Вы меня арестовывать будете, легавые? - "Вот иди сам к Джуффину и узнавай!!!"(вроде 43 уровня Черной Магии, Заклятья отправляющего прямиком к Джуффину [то бишь к Вам], причем тот[Вы], в любом случае при приближении будет в плохом настроении), боюсь, станет шуткой года... Плохой шуткой года *мрачно*.

Орест Латти: А я считаю, что сэр Бубута имеет право каментить копов. Как и Макс Сыщиков(ну Макс каментит всех понемногу, но я признаю его нечеловеческую природу.) Словом, голосуйте, администрация...

Мерилин Бох: у сэра Бубуты весьма специфические замечания, которые вряд ли относятся к анкетам персонажей. =) А сэр Макс оставляет комментарии по существу, несмотря на всю свою нечеловеческую природу.

Джуффин Халли: Орест Латти пишет: И вообще все это спойлер, считаю, что это меня видения мучали... года три назад, не более. Не хочу быть дерьмовым ясновидцем(читай: метаплэером). *заинтересованно* А кто такой "метаплэер"? Что-то вроде читера или манчкина? Но решение совершенно верное, ибо есть священное правило: знания игрока не равны знаниям персонажа ;) Орест Латти пишет: А за что Вы меня арестовывать будете, легавые? - "Вот иди сам к Джуффину и узнавай!!!" А что, неплохая мысль! Только не могу же я сам каждому отвечать. *задумался* Ну так на то начальнику и заместители! :D Орест Латти пишет: Плохой шуткой года *мрачно*. Да Вы не беспокойтесь, подчиненных бравого Генерала это едва ли может коснуться, я ж не зверь какой Орест Латти пишет: О Демиурже! Два самых ВАЖНЫХ в моей жизни Места, в которые я хочу попасть - одно и то же Место... Рааай! Мы называем себя скромнее - Приют Безумных. Орест Латти пишет: Как и Макс Сыщиков(ну Макс каментит всех понемногу, но я признаю его нечеловеческую природу.) А Максу официально можно, в теме "Шаблон анкеты" это прописано. В принципе, я не возражаю, чтобы игроки комментировали анкеты персонажей, однако при условии, что эти персонажи имеют к ним непосредственное отношение. Типичный случай - когда появляются "члены семьи". Мерилин Бох пишет: у сэра Бубуты весьма специфические замечания, которые вряд ли относятся к анкетам персонажей. =) Дело говорите, незабвенная!

Шурф Лонли-Локли: Кстати, о членах семьи. Интересно, кто и зачем похитил мою благоверную? Я уже смирился с замужеством, а она взяла и похитилась. Это весьма и весьма невежливо. Верните, где лежало. Не обращайте внимания. Бурчу в пустоту. На меня напало флудерастичное настроение. Это все зеленый змий хвостом бьет.

Джуффин Халли: Шурф Лонли-Локли Ничего, сэр Шурф, бывает. А какой у Вас зеленый змий - который Ермунганд, или, может быть, живое воплощение Хаоса, как у Желязны (впрочем, подозреваю, что это одно и то же)? А сэру Максу мы в наказание за отсутствие неделю не будем давать пирожных!

Джуффин Халли: *подумав* А Вы уверены, что могли смириться именно с "замужеством"?

Шурф Лонли-Локли: Джуффин Халли Да ну, какой там Ермунганд?.. *отмахнулся* Дворового обличия уроборос. Джуффин Халли пишет: *подумав* А Вы уверены, что могли смириться именно с "замужеством"? *тоже подумал* [...] *спустя пару дней* Уверен. Я все могу. Если мне вернут жену, я за нее не только замуж выйду, но еще и женюсь.

Орест Латти: Джуффин Халли Джуффин Халли пишет: *заинтересованно* А кто такой "метаплэер"? Что-то вроде читера или манчкина? Но решение совершенно верное, ибо есть священное правило: знания игрока не равны знаниям персонажа ;) Ну, обычно то я ярый сторонник того, чтоб игрок всегда знал все, есть определенный интерес в этом. Например, когда откровенно лгут, и ты знаешь, что лгут, но нарочно отыгрываешь, будто не знаешь. Игра... А мэтаплей - это и манчкиния и читерство, только зачастую оно относится именно к форумам, т.к. на настольных играх реже используется гласность(отношений игроков и игроков, игроков и NPC). Ознакомил меня с сим термином, тов. Абаддон. Значит он, как уже и так ясно, те случаи когда персонаж игрока знает все то, чего он знать не должен. Читерство - это когда он игнорирует свою неадекватность(применительно к мэтаплею). Манчикиния - это когда игрок уже пытается "логично" доказать свое читерство. Например понимание чувств и мотивов другого персонажа, при оговоренное с мастером, может пройти. Сбор информации и тому подобное, но лишь в том случае, если игрок сможет внятно объяснить мотивы *своего* персонажа. Джуффин Халли пишет: А что, неплохая мысль! Только не могу же я сам каждому отвечать. *задумался* Ну так на то начальнику и заместители! :D Строго между нами эта ваша пара шутов Заместителей не так уж и плоха. Но и о своей репутации забывать нельзя. Заведите себе автоответчик. Жуткая вещь. Особенно если будет подражать Вашим интонациям. Джуффин Халли пишет: Мы называем себя скромнее - Приют Безумных. О, как мило - этот Раааай еще и с такими скромными людьми... 可愛い Джуффин Халли пишет: А Максу официально можно, в теме "Шаблон анкеты" это прописано. В принципе, я не возражаю, чтобы игроки комментировали анкеты персонажей, однако при условии, что эти персонажи имеют к ним непосредственное отношение. Типичный случай - когда появляются "члены семьи". Да, не везет... Но было бы неплохо, как напутствие после Допуска персонажа. Такая себе традиция. Ну, ладно. Это я так, с жаждой прикола. Не обращайте внимания.

Джуффин Халли: Шурф Лонли-Локли Шурф Лонли-Локли пишет: Если мне вернут жену, я за нее не только замуж выйду, но еще и женюсь. Или даже в обратном порядке? Орест Латти А мэтаплей - это и манчкиния и читерство, только зачастую оно относится именно к форумам, т.к. на настольных играх реже используется гласность(отношений игроков и игроков, игроков и NPC). Ознакомил меня с сим термином, тов. Абаддон. Значит он, как уже и так ясно, те случаи когда персонаж игрока знает все то, чего он знать не должен. Читерство - это когда он игнорирует свою неадекватность(применительно к мэтаплею). Манчикиния - это когда игрок уже пытается "логично" доказать свое читерство. Например понимание чувств и мотивов другого персонажа, при оговоренное с мастером, может пройти. Сбор информации и тому подобное, но лишь в том случае, если игрок сможет внятно объяснить мотивы *своего* персонажа. Никакого "тов. Абаддона" я, конечно, не знаю, зато знаю, что и читерство, и манч имеют вполне себе прямое отношение к ролевым форумам. (К слову, обычно в ФРИ говорят именно о манче, это общепринято - существует достаточно форумов, где подобные проблемы бурно обсуждаются). И, опять-таки к слову, я не согласен с Вашим определением манча. Логика - это обязательное требование, пользоваться которым не грешно, и нарушением правил она отнюдь не является ;) Но тему эту можно развивать бесконечно, а сколько людей уже сделали это до нас! Пожалуй, не будем заново изобретать велосипед. :) Орест Латти пишет: Строго между нами эта ваша пара шутов Заместителей не так уж и плоха. О, представляю себе, как рады они оба будут это услышать! Орест Латти пишет: Заведите себе автоответчик. Жуткая вещь. Особенно если будет подражать Вашим интонациям. И он всем будет озвучивать один и тот же приговор? На мясо!

Орест Латти: Джуффин Халли О, нет. Как вы могли подумать, что я наезжаю на Логику. Я её сегодня сдавал! №:"(*% Я говорил "логично" в кавычках. Это разные вещи. "Логично" - это когда Манчикини пользуются логикой для выковыривания лазеек, а потом начинают нехорошее слово ВСЕХ, буквально, если их не остановить. Их "логика" сродни софистам. Опять же в следующем предложении я объяснил, что являет собой нормальный принцип логического построения. Если у персонажа есть мотивация, все в порядке. Просто порядочнее предупреждать мастерский состав, чтобы никто не подумал что у персонажа игрока случилось "озарение". Сам так попадал впросак, не раз.(( Орест Латти пишет: ... Как сказал бы сэр Макс, да хоть убейте меня тут за эти слова, но я их такими и *люблю* я просто констатировал факт. Поймал и хорошенько так отконстатировал... Джуффин Халли пишет: И он всем будет озвучивать один и тот же приговор? На мясо! О, Сир, Вы, как всегда, гениальны. Браво!! *прослезился* И есче одыно. Что такое "Заметает за собой следы" когда смотришь, кто на какой странице?



полная версия страницы